Emma Kamper Malmkjaer Vs Karine Kulidjian Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Malmkjaer 1 - 0 Kulidjian

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Malmkjaer ha ganado el 40.63% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Kulidjian ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Malmkjaer, en forma reciente, ha ganado el 61.4% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Kulidjian ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 41.54% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Malmkjaer ha salvado el 42.86% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Kulidjian ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Malmkjaer ganó el 50% de los partidos jugados (G/P 8/ 8), y Kulidjian ganó el 0% (G/P 0/ 1), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Malmkjaer tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 50% (G/P 1/ 1), y su peor porcentaje de victorias en Hard, ganando el 42% (G/P 5/ 7). Kulidjian tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 20% (G/P 1/ 4), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Hard, ganando el 0% (G/P 0/ 5).
• Nivel de jugador: En el último año, Malmkjaer ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 40% de los partidos (G/P 4/ 6), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 0% de los partidos (G/P 0/ 1). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Malmkjaer ganando 1 veces y Kulidjian siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Malmkjaer ganando 2 y Kulidjian ganando 0. El último partido entre Malmkjaer y Kulidjian fue en el W15 Rancho Santa Fe, el 17-06-2024, Cuartos de Q1 round, Hard, con Emma Kamper Malmkjaer obteniendo la victoria 6-1 6-0
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 0:0:0.
• Predicción del set decisivo H2H: Malmkjaer y Kulidjian han jugado un set decisivo 0 veces, con Malmkjaer ganando 0 veces y Kulidjian 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Malmkjaer ganando 0, y Kulidjian 0.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Malmkjaer ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 172.63, mientras que Kulidjian ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 0.
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Malmkjaer ha ganado el 17% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Kulidjian ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Malmkjaer ha convertido el 60% de las oportunidades de quiebre, y Kulidjian ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).